Égalitariste-complémentaire

Égal ne veut pas dire semblable
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Êtes-vous politically correct?Êtes-vous adepte du novlangue?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
P-A-P



Nombre de messages : 375
Date d'inscription : 20/04/2006

MessageSujet: Êtes-vous politically correct?Êtes-vous adepte du novlangue?   Lun 7 Aoû - 16:33

Citation :
Etes-vous politically correct ?
par
Pierre Lemieux



Comment traduire en français le substantif political correctness ou l'épithète politically correct ? La question se pose-t-elle vraiment? On trouve les termes tels quels dans Le Monde et dans la littérature française actuelle. Quand on tient à les franciser, on emploie habituellement des traductions littérales du genre "politiquement correct" ou "rectitude politique". Au Québec, toutefois, les faiseurs de normes sont passés par là. L'Office de la langue française et Radio-Canada ont concocté une traduction, "la nouvelle orthodoxie", qui banalise le terme en lui enlevant sa très importante connotation politique. J'ai écrit au président de l'Office de la langue française:"Félicitations. Il fallait le faire: trouver une traduction politically correct du terme politically correct même!"

Je vais vous parler aujourd'hui de questions dont il est à peu près le plus dangereux de parler publiquement. À côté de cela, parler contre la religion et les évêques au Québec durant les années cinquante était une partie de plaisir.

En tout cas, personne ne pourra me soupçonner de dévaloriser les individus. Il est vrai que je cumule plusieurs défauts: je suis blanc, mâle et hétérosexuel. Mais, Dieu merci, je n'ai pas celui d'entretenir des opinions d'extrême-droite.

Je pense à ce pauvre professeur d'histoire de l'Université de Montréal, un certain Pierre Trépanier, qui a récemment soulevé une levée de boucliers parce qu'il avait pondu un article dans un canard d'extrême-droite. Le directeur du Département d'histoire a défendu son professeur du bout des lèvres, en déclarant: "Nous aurions plus de difficulté si M. Trépanier faisait de la propagande pour ses idées personnelles dans ses cours. Après enquête, ce n'est pas le cas[1]." Comme si un professeur qui se respecte, et qui respecte ses étudiants, ne devait pas avoir d'idées personnelles. De plus, s'il fallait soumettre à l'inquisition idéologique tous les professeurs qui font de la propagande politiquement correcte dans leurs cours, laissez-moi vous dire que nos universités et collèges se dépeupleraient rapidement.

Mes opinions sont connues. (J'ai même parfois l'impression qu'elles sont mieux connus par ceux qui les rapportent, ou qui m'attaquent, que par moi-même.) Mais je veux quand même être certain d'être bien compris. Je crois que l'individu est le début, la fin et la mesure de toutes choses; que chaque individu a les mêmes droits qu'il soit noir, blanc ou vert, homme ou femme, québécois, canadien ou gabonais. Je souhaite que nos enfants se développent jusqu'au bout de leurs possibilités, quels que soient leur sexe, leur race ou leurs défauts. Je suis opposé à toute forme d'autoritarisme étatique, de droite comme de gauche, de même qu'à l'idée d'enfermer les individus dans des groupes ethniques, raciaux ou nationaux.

Cela n'interdit pas, ou ne devrait pas interdire, des constatations ou des hypothèses statistiques du genre: les bandes de voyous de Vancouver sont en majorité composées d'Asiatiques; ou encore, les Indiens commettent plus de crimes violents que les blancs.

Cela ne m'empêche pas non plus d'avoir mes propres préférences et valeurs privées. Je crois, par exemple, que la civilisation occidentale a découvert les seules valeurs pour lesquelles la vie vaut la peine d'être vécue. J'adhère à certaines valeurs familiales traditionnelles -- mais ça ne me gêne pas que des homosexuels choisissent de vivre ensemble. Il y a des personnes dont j'aime la compagnie et d'autres auxquelles je ne veux pas m'associer. Je n'aime pas beaucoup les religions organisées, mais je reconnais à n'importe quel adulte le droit de croire à n'importe quoi et d'adhérer à n'importe quelle secte. Du reste, les tenants du politically correct forment des sortes de sectes.


* * *

Au premier abord, la rectitude politique se présente comme un ensemble un peu disparate de façons de parler, de penser et d'agir qui respectent les tabous et les préjugés des groupes de pression politiquement puissants. Commençons par quelques exemples.


Pour le suite! Very Happy

http://www.pierrelemieux.org/artpc.html

rendeer

Citation :
While most Americans remain completely oblivious, this subtle Communist invasion has already slithered through the loopholes in our government system, thereby overturning the Constitution of the United States of America without ever allowing the citizens to vote. Sadly, their "smoke and mirrors" scheme has already tricked many Americans into ideologically becoming Communists. Just as Hitler's "public education" deceived Germans into persecuting the Jews, the elitist propaganda has convinced many Americans that it is "politically correct" to discriminate against Judeo-Christians.



Even though the Constitution guarantees freedom of speech for everyone, many Americans buy into the idea that Christians do not have a right to freely express themselves in public forums. It all began with the socialist campaign slogan: "separation of church and state." Most Americans do not even realize that the phrase "separation of church and state" is NOT in our Constitution.
Unfortunately, five of the nine Supreme Court Justices have been swayed by the Communist Party, thereby allowing this group of elitists to enforce their motto as if it were America's national law.



So, how did things get this bad? Beginning in the 1930's, the Rockefeller and Carnegie foundations began promoting Socialism in public education. The elitists converted most major universities into reeducation camps by infiltrating the boards through endowments and grants. At that time, the elitist families stimulated two-thirds of the total endowment funding for all institutions of higher learning in America. Simultaneously, they set up television networks in many foreign countries. Public records even indicate that several elitist foundations made "donations" to the Baath Party, which Saddam Hussein used to set up schools all across Iraq.



They even took control of the textbook publishing houses. For example, Avery Rockefeller, Jr. controls the Grolier, Inc. board meetings. By revising history and printing lies, they have created a global society that oozes with anti-Christ, anti-Semitic and anti-American sentiment. Many public school textbooks and foreign programs teach Arabs from childhood that hatred, murder and vengeance are sacred. That is why good-intentioned Arabs are running around whacked out on propaganda, trying to blow up Jews and Americans. (Specific clips of this propaganda can be viewed on the video The New Barbarians: Training Children to Kill at www.Caryltv.com)



A congressional investigation by the Reece Committee in the 1950's also discovered documents exposing the Communist agenda to take over our American public schools. Rene Wormser, Counsel for the Reese Committee, wrote the following about the investigation:



"A very powerful complex of foundations and allied organizations has developed over the years to

exercise a high degree of control over education. Part of this complex, and ultimately responsible

for it, are the Rockefeller and Carnegie groups of foundations."

"... leads one to the conclusion that there was, indeed, something in the nature of an actual

conspiracy among certain leading educators in the United States to bring about Socialism through

the use of our school systems..."



Regardless of the wrong-headed Socialist ideology being taught in our public school, all known data verifies that banning God does not benefit society in any way
. Just as the Soviet Union and other Communist countries fell into chaos, America is following in the footsteps of a failed social experiment. The bare statistics prove that biblical living is far more peaceful than the secular lifestyle. The numbers clearly show that there are more broken homes (hence broken hearts and dysfunctional children) now, than at any other point in American history.



The statistics also show we have much more stress, suicide, alcoholism, drug addiction, molestation, rape, murder, theft, pornography, adultery, fornication, divorce, gluttony, obesity, abortion, illiteracy and sexually transmitted diseases per capita than before the Supreme Court banned God. And for the first time in American history, our society has been introduced to a new breed of children that are mass murderers. We now have school shootings, drive-by shootings and kamikaze terrorist teens. Although the Supreme Court arrogantly thinks then can overthrow the rule of the Supreme Being, it is only an illusion that humans can change the universal standard of good and evil. We simply are not the Ultimate Authority on these issues.



Professing to be wise, they became fools... therefore God also gave them up to uncleanness, in

the lusts of their hearts, to dishonor their bodies among themselves.

Romans 1: 22-24
There is a way that seems right to a man, but its end is the way of death.

Proverbs 14: 12



Being denied the Spirit of God, much of society is left to struggle with profound feelings of loneliness. Even when things are going well, most people feel unsatisfied and empty. In turn, hurting humanity desperately tries to fill this void with all sorts of temporary substitutes. The spiritually starving masses waste money calling all sorts of psychic hot lines and spiritual mystics. Because they have never been taught to pray to their God, most people now consider it normal to pay strangers to listen to their life issues. Counselors and psychologists demand big money just to act like an "old-fashioned" friend or pastor.

http://www.xtremerealitycheck.com/Reality_Check.html
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
P-A-P



Nombre de messages : 375
Date d'inscription : 20/04/2006

MessageSujet: Re: Êtes-vous politically correct?Êtes-vous adepte du novlangue?   Lun 16 Oct - 23:05

Claude Baillargeon à ouvert le samedi où il est question de la dictature du politically correct et de la dictature de la peur!!!

http://www.radio-canada.ca/Medianet/2006/CBF/OuvertLeSamedi200610141213.asx
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 
Êtes-vous politically correct?Êtes-vous adepte du novlangue?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Jean-Pierre vous explique la vie en couple
» Engagez vous, rengagez vous...
» AIMEZ-VOUS LE SUSPENSE ???
» Avez-vous des ados si oui que faites vous ??
» aimez vous la façon de vous habillez ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Égalitariste-complémentaire :: Brisons le silence autour des enjeux cachés :: Brisons le silence autour des enjeux cachés-
Sauter vers: